网传相关信息不属实长江新城青年城的规划选址范围尚未...

自由的风 · 发表在 2020-11-17 10:12:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

微信公众号中北路获悉，大江金岸：网传相关信息不属实，长江新城青年城的规划选址范围尚未正式明确。

自由的风 · 发表于 2020-11-17 10:12:35

微信公众号中北路获悉，大江金岸：网传相关信息不属实，长江新城青年城的规划选址范围尚未正式明确。

自由的风 · 发表于 2020-11-17 10:12:46

11月15日，微博大江金岸发布情况说明通告，【长江新城青年城项目取消？不属实！】近日，有网民反映位于江岸区的长江新城青年城项目（留汉大学生安居房）取消，引发关注。经核实，网传相关信息不属实。长江新城青年城的规划选址范围尚未正式明确，相关工作正在有序推进。

微信公众号中北路备注：看到微博大江金岸通告后，微信公众号中北路考虑过是否删除《武汉项目：长江新城青年城（幸福垸青年城）已经取消》一文，仔细核对后不打算删除，因为文章没有错误，文章使用材料来源于城市留言板、武汉绩效考评网等官网，并且措辞是可信和准确的。

为避免误解，微信公众号中北路增加解释如下：

1、《武汉项目：长江新城青年城（幸福垸青年城）已经取消》指的长江青年城是位于幸福垸的长江青年城，这一点在标题中是明确的，而结合城市留言板的上下文也是明确的，有人在留言板问幸福垸的长江青年城的进度，江岸区谌家矶街道的回复是，经街道相关工作人员与规划局、长江建投公司了解到，长江新城青年城的项目已经取消，这个说法显然是源于留言板具体对接的街道工作人员，并非虚构，需要微信公众号中北路额外说明的是，对这句话正确的理解应该是位于幸福垸的长江青年城项目（设想、规划）取消了，而不是（整个）长江新城青年城取消了。

自由的风 · 发表于 2020-11-17 10:12:58

2、微信公众号中北路稿件中注明是长江新城青年城（幸福垸青年城），而这个长江新城青年城（幸福垸青年城）是源于《长江新城2018年绩效》原文内容——按照长江新城总体规划和起步区城市设计，策划“长江青年城”规划建设前期工作。按照“现状建设基础良好、便于近期启动实施、符合起步区功能定位要求”的思路，完成了选址工作，在幸福垸建设长江青年城，以打造青年乐活片区，建设开发配套完善、宜居宜创的青年社区，成为大学毕业生保障性住房的样板和标杆。也就是说，长江新城青年城（幸福垸青年城）规划是客观存在的。

3、此外，部分朋友可能将长江新城青年城和长江金岸青年城混淆了，在传播中，可能进一步加剧了误解。因为长江新城青年城的选址和长江金岸青年城完全不同，后者在《武汉大学毕业生保障性住房：长江金岸青年城》中明确为“地处后湖大道和解放大道交会处，亦是长江新城和岱家山科技创业城的交会处”，而不是在幸福垸。

4、微信公众号中北路个人认为，江岸区谌家矶街道在城市留言板表态“经街道相关工作人员与规划局、长江建投公司了解到，长江新城青年城的项目已经取消”与大江金岸表态“长江新城青年城的规划选址范围尚未正式明确，相关工作正在有序推进”并无实质矛盾。因为实际情况就是正在推进，但是没有太多实质进展。

5、依照大江金岸的官方说法：长江新城青年城的规划选址范围尚未正式明确。也就是说，长江新城青年城项目还没完成选址，还没有开始建设。因为未来很长，如果现在说“长江新城青年城”取消，这是不实信息，但是如果说拟选址幸福垸的长江新城青年城取消了，这应该是一个事实，而这个事实是由街道方面与规划局、长江建投公司核对了解之后发出的留言板回复（感谢没有隐藏回复），而不是凭空虚构。

6、理性来看，城市建设中并非所有规划都会落地，这是非常正常的情况，微信公众号中北路理解并且接受，尽个人能力真实反映事物，不加任何个人观点，希望读者仔细阅读文字具体措辞及链接，基本上，平时微信公众号中北路不太会做类似本稿的说明，今后也不太会。最后，微信公众号中北路想说，跪求或谩骂不是对待城建进度的正确态度。

[其它信息] 网传相关信息不属实长江新城青年城的规划选址范围尚未...

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

发表回复